Non il n'a pas accès à internet, il a simplement essayé de deviner ce qui se trouvait dans l'article (d'ailleurs il se plante dans son point 3 en indiquant que l'inflation est inférieure à 2 %, ce qui est un contresens majeur...). Pour vous en convaincre, vous pouvez essayer de lui demander de citer un extrait de l'article ou de lui poser une question très précise sur son contenu, qu'il ne peut pas deviner à partir de l'URL et du contexte.
Pardon mais sur la capture il est bien indiqué accéder à un document "en ligne" (= sur internet) ? Sur le fond, sauf erreur il ne peut pas accéder au lien et essaye de deviner ce qu'il contient. Je ne sais pas pourquoi vous le prenez mal, c'était juste pour signaler une petite coquille (qui peut rapidement conduire à des erreurs, comme l'illustre l'exemple de l'inflation inférieure à 2 % d'ailleurs)...
bravo ! analyse des plus "éclairante" : fouillée, pragmatique, éclectique avec des exemples "parlants"
Merci beaucoup Philippe :)
Non il n'a pas accès à internet, il a simplement essayé de deviner ce qui se trouvait dans l'article (d'ailleurs il se plante dans son point 3 en indiquant que l'inflation est inférieure à 2 %, ce qui est un contresens majeur...). Pour vous en convaincre, vous pouvez essayer de lui demander de citer un extrait de l'article ou de lui poser une question très précise sur son contenu, qu'il ne peut pas deviner à partir de l'URL et du contexte.
Je n'ai pas écrit une seule fois le mot "internet" dans l'édition et n'ai donc pas dit qu'il avait accès à internet.
Ce serait quand même sympa de ne pas déformer les propos.
Pardon mais sur la capture il est bien indiqué accéder à un document "en ligne" (= sur internet) ? Sur le fond, sauf erreur il ne peut pas accéder au lien et essaye de deviner ce qu'il contient. Je ne sais pas pourquoi vous le prenez mal, c'était juste pour signaler une petite coquille (qui peut rapidement conduire à des erreurs, comme l'illustre l'exemple de l'inflation inférieure à 2 % d'ailleurs)...